Oui, oui, tout va bien Bougnette. Je sais pas ce qui se passe sur l'ile, tout était très calme ici, puis d'un coup c'est le défilé, tout le monde se plaint contre tout le monde.
*Pensive*
Ca doit être la pleine lune...
*chuchotte à Bougnette*
Par contre y'a un homme masqué qui débite des choses insensées sans aucun sens... Macheaumanne qu'il s'appelle... j'sais pas trop c'qui veut... tu crois qu'il vient pour nous piquer nos gateaux?!
*Réajuste son masque, composé de verres colorés qui n'aident en rien à la vue, pour regarder avec insistance Bougnette, la procureur hollandaise qui vient de faire son entrée.*
Mon dieu ! Quel beau c... *voit la juge se tourner vers lui* contentieux ! Quel beau contentieux que vous avez là, ça oui... je vais me permettre d'assister à votre jugement, si cela ne dérange pas... Hum !
Heu... A propos de ma plainte, faut que je fasse quoi là? Il faut que je recommence le récit?
Alors je suis arrivé en territoire hollandais, j'ai demandé une autorisation qui m'a été accordé puis je me suis rendu en ville où j'ai discuté avec Hilde après quoi j'ai passé la nuit à l'auberge pour me rendre le lendemain au manoir des planteurs. Le dernier jour de mon passage il fallait que je discute avec deux personnes à coté du manoir, un gars étrange et la personne qui partage la cabane avec l'ermite. (notez qu'en fait, d'ermite il ne porte que le nom c't'ermite vu qu'il passe ses journée à papoter avec un vieux)
C'est là que ça se gatte: je sort prendre l'air, ça sent un peu le choux dans la cabane, et passe ma journée à contempler les nuages. Fatale erreur, Valakas en profite pour me flanquer une rouste qui m'expedie chez les infirmière. Fin de l'histoire, début d'un calvaire judiciaire.
Bonjour, hé bien vous avez l'air d'aller mieux! Pas le peine de recommencer le récit, c'est très clair: vous avez été agréssé avec une autorisation Hollandaise. J'attends le compte-rendu de Madame la Procureur quand à la défense de Valakas, puis je rendrai mon Jugement. Je viens d'ailleurs à l'instant de lui envoyer un perroquet afin de savoir ou nous en sommes. Apparament ni vous ni Valakas ne réponsez trop aux messages... j'espere que vous ne mangez pas ces pauvres perroquets... je vous donne 24heures pour envoyer les compléments d'information puis le Jugement sera rendu.
*se tourne vers le cyclope*
Monsieur le.... hmmmmm.. cyclope? Je n'ai aucunce Loi quant à la chasse aux pirates sur une liste pirates... si il y a des accords internationaux, je n'en ai pas été informée, et dans ce cas je vous prie de me présenter les textes. Si ce n'est pas le cas malheureusement je ne peux rien pour vous, et c'est vers notre Gouverneur qu'il faut vous adresser, car cela relève plus du politique que du juridique.
*ressort ses papiers*
Bon, qu'en est-il de l'affaire Hitomi? Que dit l'accusé pour sa défense?
Bein c'est à dire qu'une petite preuve que vous remplissiez bien les conditions demandées, comme afficher votre autorisation clairement à toute personne à proximité... Ca pourra être utile !
Valakas a déjà fait parvenir sa version des faits, mais si vous avez des preuves supplémentaires à nous donner, n'hésitez pas.
* Puis fouille dans son sac et tend à Wild une liasse de messages parvenus de Joss, Valakas, et compagnie... *
Voilà Wild.
Tu devrais pouvoir régler l'affaire Hitomi contre Joss. Dommage qu'il ne se soit pas présenté ici lui même.
Comme dit, Valakas m'a fait parvenir sa version des faits. Je lui ai demandé des informations supplémentaires récemment, il ne tardera pas à répondre. Je n'ai pas reçu de preuves de la part du cat ici présent si ce n'est le récit qu'il nous a donné.
Dites, j'ai une question à poser, une question qui appelle réponse immédiate.
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi un certain Aard Van Twalf s'amuse à couler mes navires ? Est ce que l'un d'entre vous à eu à se plaindre de ma conduite sur mer ? Je n'ai pas tiré un seul boulet, je n'ai attaqué aucun port. J'ai même prévenu l'un d'entre vous, Mr van der Grat, que mon compatriote d'Eon se lancait dans la guerre de course et avait l'intention de piller les flutes hollandaises.
Je ne suis pas déçu, c'est plus fort que cela, je suis estomaqué par le comportement de vous autres bataves. Prenez garde qu'en tirant de la sorte sur la corde, vous ne finissiez par la faire rompre !
*Wildekat se racle la gorge et inscrit sur un papier*
Affaire Hitomi contre Joss Van Noort:
Hitomi est une jeune arrivante de grade inférieur à 12 et donc protégée par nos Lois. Monsieur Joss Van Noort s'excuse, mais n'a pas de circonstances atténuantes. Pour coups et blessures entrainant un séjour à l’hôpital d’une jeune arrivante, Joss Van Noort est condamné à verser 500 pièces d’or à la victime et 50 fois son grade, soit 1200 pièces d’or à la Caisse Commune Hollandaise avant le 26 Janvier. A toutes fins utiles, je rappelle que le non paiement de l’amende au-delà de 15 jours à compter de ce jour, c'est-à-dire le 26 Janvier 1712 entrainera la multiplication de l’amende par deux. Si l’amende n’est pas payée d’ici 3 semaines, c'est-à-dire le 2 Février le citoyen se verra banni de la colonie Hollandaise.D’autre part nous gardons dans nos registres les plaintes et jugements traités dans cette Cour, et je souhaite souligner que la récidive est mal perçue.
Merci de tenir informé ce Tribunal par le biais du Procureur, LaBougnette, lorsque l’amende est payée. *La féline sourit à la jeune Hitomi* Madame, je vous souhaite bonne continuation. J'éspère ne plus vous revoir ici, mais plutôt vous croiser en ville
Le Jugement suivant sera rendu demain, en fonction des nouvelles preuves apportées, ou non.
*se tourne vers le Français*
Monsieur Angelo, je suis désolée de vous décevoir, mais ce tribunal ne traite pas des affaires maritimes. Je vous conseille de vous adresser directement à l'Amiral pour régler ce différent avec lui, il s'agit sans doute d'un malentendu au sein de ses équipages.
" Je vous remercie de ce jugement. Je suis dans votre ville, toujours à tenter de vaincre l'étranger ! J'espère que je ne serais pas dérangée à nouveau.. Je tiens à préciser également que le Sir Tuxedo a payé son amende en la donnant à mon cousin Kinai. L'affaire est désormais réglée à mes yeux. Reste que Joss désormais. Il peut payer à mon cousin l'amende.
Si je puis me permettre, je crois me souvenir que c'est au gouverneur de la nation de l'agresseur d'agir en lui mettant un contrat de nation sur la tête. J'ai dû entendre çà quelque part. Mais rien de juridique, juste du politique effectivement"
*s'en va en saluant les personnes présentes d'un bref signe de la main et de son joli sourire*
Désolé, j'ai pas eu le réflexe de faire mon auto-portrait. J'aurai bien voulu me représenter agonisant sur un lit d'hôpital avec mon papier signé par Rider dans la main mais je suis très mauvais en déssin. La rochaine fois peut-être.
Les règles autour des autorisations sont clairement afficheés dans le bureau de Rider:
"Ces autorisations sont valables sur toute la surface de l'île (carte générale) et évidemment sur les territoires battant pavillon hollandais (Caverne du Dragon, Monastère Saint-James, Phare de la presqu'île, Manoir des Planteurs, Ulüngen). [...] Le statut d'autorisé ou d'invité se doit d'être communiqué par son bénéficiaire (affiché par message de proximité )"
Valakas, vous avez tord de considérer que parcequ'un invité est dans la cabane de l'hermite il n'est plus sous le coup de son autorisation... car en fait il est toujours protégé par celle-ci. Rappelez-vous en bien car nul n'est censé ignorer la Loi.
Albionyman, vous n'avez aucune preuve que vous affichiez votre autorisation, et Valakas dit que ce n'était pas le cas.
Sans preuves, cette cour ne peut juger Valakas coupable, car il y a présomption d'innocence.
A titre exceptionnel, la Cour Hollandaise vous dédommage de 50% de la somme que vous auriez du toucher, c'est à dire 250 PO. J'aimerais que cela serve d'exemple, car la Cour ne sera pas toujours aussi complaisante:Quand vous portez plainte, il faut des preuves!
Merci bien Messieurs.
*discrètement, la jeune femme attrape un chocolat dans une boite et l'avale gouluement*
C'est qu'j'commence à avoir faim moi, avec toutes ces affaires, pas l'temps d'déjeuner!!!
Cette décision me parait juste et impartial. Vous m'avez accordé le bénéfice du doute et l'amende de Don Valakas n'est pas exorbitante. Elle fera désormais jurisprudence.
Je prend contacte avec l'assaillant pour le paiement de l'amende et vous tiendrais informé de la suite des évenement.
Madame la Juge, la proc', je m'incline devant votre clairvoyance.
Prend le café tendu par Mal' et laisse ses doigts se réchauffer sur la tasse bien chaude...
Merci beaucoup!
Pour ce qui est de cette affaire, il n'y a apparemment pas de témoin : ni accusé ni victime n'ont demandé la comparussion d'un témoin.
Et oui, nous avons demandé à chaque parti s'il avait la preuve que l'AlbionCat affichait son autorisation. Mais personne n'a pu nous fournir de preuve.
Le jugement rendu par Wild dans cette affaire ne fera pas jurisprudence :
Les autorisés sont soumis à des règles, dont une notamment, qui leur demande d'afficher leur autorisation. Si celle ci est correctement affichée, conformément à la règle, tout autorisé sera en capacité de fournir cette preuve, même après son attaque, voire, à son réveil à l'hopital.
Exceptionnellement, et puisque c'est la première fois que ce type de cas est jugé dans notre tribunal, Madame le juge a fait preuve de clémence et donné à la victime une compensation. Mais à partir d'aujourd'hui, si un autorisé ne peut fournir de preuve qu'il remplissait bien les conditions d'autorisation, sa plainte se verra déboutée :
Dans ce type d'affaire, ce n'est pas à l'accusé de prouver son innocence mais à la victime de fournir les preuves de la culpabilité de son agresseur, preuves disponibles si nos lois sont respectées.
La preuve, c'est qu'il s'est fait envoyer à l'hosto, ça tout le monde a pu le constater. Valakas est bel et bien coupable d'avoir agressé un autorisé, ce que vous cherchez à définir ici c'est s'il l'a fait en connaissance de cause ou non. En toute logique, cet affichage d'autorisation ne devrait donc être au mieux qu'une circonstance aggravante pour majorer une peine, pas pour simplement valider la condamnation.
D'ailleurs, si je peux me permettre, où est-ce écrit dans la loi qu'il faut afficher son autorisation ?
C'est écrit à l'entrée du bureau des autorisations :
"Le statut d'autorisé ou d'invité se doit d'être communiqué par son bénéficiaire (affiché par message de proximité )"
Du coup, la culpabilité de Valakas n'est pas prouvée :
- tuer un colon étranger sans autorisation sur nos terres n'est pas un crime,
- tuer un autorisé pourtout où les autorisations sont valables est un crime.
Personne ne peut douter de l'agression de Valakas sur le Cat, mais la question de savoir si l'autorisation était valide me semble donc importante.
D'autant plus que les autorisations hollandaises sont valables partout sur l'île (ou presque), et qu'il n'y a pas de limite sur le nombre d'autorisations par colonie... Si nous nous passons de cette affichage de l'autorisation, et donc de la preuve de cet affichage lors d'une plainte, cela voudrait dire que tout le monde peut demander une autorisation chez nous (sans même passer par nos terres) et être toujours protégé.
Personnellement, ça me paraitrait exagéré, non ?
Cela étant, je ne fais qu'interpréter les propos et le jugement de Wild. Peut être que je me trompe en disant tout ceci, il faudrait qu'elle nous confirme tout ça.
Si nous nous passons de cette affichage de l'autorisation, et donc de la preuve de cet affichage lors d'une plainte, cela voudrait dire que tout le monde peut demander une autorisation chez nous (sans même passer par nos terres) et être toujours protégé.
Mais c'est toujours le cas que la personne affiche ou non son autorisation il me semble.
Ici la subtilité est plutôt de se demander est-ce plus pertinent d'exiger l'affichage du passe droit aux autorisés ou la vérification de la liste aux hollandais avant toute agression ? Sachant que, dans la première solution, il sera toujours possible de se trouver dans une situation ambiguë de la parole de l'un contre celle de l'autre.
Mon cher Mal', dans notre Cour de Justice, il y aprésomption d'innocence, voilà tout: chez vous les accusés sont peut-être coupables tant qu'ils ne sont pas prouvés innocents, mais chez nous, les accusés sont innoncents tant qu'ils ne sont pas prouvés coupables. Il est trop facile d'accuser à tord et à travers sur cette ile.
Noudwi, on peut effectivement demander à tout les Hollandais de lire la liste des autorisés avant toute agression, et ce serait je te l'accorde un bon système, hélas, tout le monde n'a pas le temps d'aller au bureau des autorisations tous les jours pour vérifier qui s'y trouve ou non. C'est un fait.
Afficher son autorisation de facon claire et nette prend moins de 30 secondes et évite bien des embrouilles. Rider est très clair là-dessus. C'est une règle à laquelle les autorisés doivent se plier, sinon ils ne sont pas protégés. Ce n'est pas aux Hollandais à rechercher avidement la liste des autorisés, mais aux invités à faire preuve de clairvoyance en afficant leur autorisation.
Mais ceci n'est que mon humble avis. J'applique la Loi, je ne la fabrique pas.
Si le système des autorisations venait à changer, alors il est évident que nous appliquerions ce nouveau système ici. Mais la discussion ne se passera pas ici, puisque ce n'est pas ma décision. Ma décision c'est de dire que Valakas n'a pas été prouvé coupable, et au lieu de renvoyer la victime chez elle sans rien, de lui donner un dédommagement. Mais ceci est une exception, et ne se reproduira pas à chaque fois. *renifle la tasse de café apportée par Mal et tord le nez*
Hé ! votre Hongo de malheur faut le calmer ! Sinon je vais me facher tous rouge....d'ici quelque temps !
Non mais 2eme fois qu'il essaye et cette fois reussi a m'envoyer a l'hopital. En plus a chaque fois il m'agresse comme un lache quand jsuis blessée....
Tapette !
Il a pas honte votre viellard dmattaquer moi la tit pas aguerie sous la speudo menace de ses trois fromage de guilde.
Qu'est-ce qu'elle raconte la jouflue? J'ai rien compris! Ah elle râle parce que je l'ai giflée? Tout ça parce qu'elle avait juste exécuté deux amis à moi, encore plus jeunes qu'elle bien évidemment.
N'ais pas la mémoire sélective la gamine, assume tes actes.
*Repart aussi discrètement, en mettant une dernière petite tape sur le haut du crâne de la plaignante*
Le Faux Rhum
